Introduction:
Le célèbre roman de J.R.R.Tolkien est une histoire d'enrichissement personnel et de lutte contre le mal. Sauron, le Seigneur des Ténèbres, crée un anneau magique pour prendre le pouvoir sur les Terres du Milieu et sur la Comté, le domaine des Hobbits. Après que les Hobbits aient pris possession de l'anneau, certains d'entre eux -Frodon, Sam, Pippin et Merry- embarquent pour un voyage épique plein d'épreuves périlleuses. Ils sont rejoints par des représentants des bons peuples des Terres du Milieu: Aragorn, le légitime Roi de Gondor, Gandalf le Magicien, Legolas l'Elfe, Gimli le Nain et Boromir. Ensemble, ils forment la Fraternité dont la mission est de détruire l'Anneau. Pour y arriver, ils doivent emporter l'Anneau à Mordor, le royaume de Sauron, puis le jeter dans les crevasses de feu du Mont du Destin. Sauron envoie ses troupes des ténèbres contre la Fraternité pour reconquérir l'Anneau et avoir pouvoirs absolus. Voilà qui dresse le décor pour de nombreuses et dangereuses aventures.

En ce qui concerne mes impressions quand au jeu :
Les mécanismes sont très simples (pioche, parcours, cartes spéciales) mais intégrés d'une manière très originale. Au début on a un peu l'impression d'une "usine à gaz" mais en jouant tout est fluide et logique... Et tout s'intègre merveilleusement au thème, qui est (à mon sens) très bien retranscrit (et je suis un_vieux_ fan des livres que je relis très régulièrement). Ajoutons que ce jeu est plutôt plus fidèle à l'oeuvre originale que les films.
En cours de jeu il se crée une réelle ambiance autour de la table pour peu que ce thème soit connu et apprécié des joueurs (et avec le succès des films, c'est plutôt fréquent). On s'inquiête, on essaye de prévoir les tuiles (!) qui peuvent nous arriver, on se sacrifie héroïquement pour sauver le porteur de l'anneau... du tout bon j'vous dit.µ
Le jeu a la réputation d'être difficile et répétitif, je ne partage pas cet avis (je n'ai par exemple jamais perdu une partie à deux joueurs). En effet la difficulté est paramétrable (en plaçant sauron plus ou moins loin sur la ligne de corruption), et, de plus, les stratégies a employer vont dépendre de la position de départ de Sauron mais aussi des tirages de tuiles lors des scénarios ; il n'y a donc pas deux parties identiques. Enfin les extensions permettent de renouveller le jeu et augmentent considérablement sa durée de vie (et la difficulté !). Evidement le jeu de base + les deux extensions, ça commence à faire cher...

Commentaire de Jean-Mi Wan Kenobi
Franchement, j'ai été très surpris en lisant les critiques de ce jeu.
Comment peut-on avoir autant de critiques aussi négatives ?
A mon avis, ceux qui trouvent le jeu trop dur et qui perdent sans cesse n'ont simplement pas compris son moteur principal : la COOPERATION.
La première partie que j'ai jouée avec des amis, nous avons joué chacun dans son coin... Nous n'avons n'a pas terminé le deuxième plateau (il y an a quatre à parcourir).
La deuxième partie, nous commentions nos mains respectives, mais sans plus... nous somme arrivés au troisième plateau.
La troisième partie, nous avons vraiment coopéré, avec discussions et utilisations coordonnées de nos cartes... nous avons gagné avec un peu de marge.
Je trouve qu'il est suffisamment rare d'avoir un jeu où tout le monde joue - et gagne - ensemble pour qu'on retienne celui-ci.
Pas de compétition acharnée (quoique...) et pas de coups bas. Comme dans les romans: on réussit ensemble ou on échoue ensemble.

Commentaire de Ghiyom
Pour la forme :
Une très belle boite de jeu, des plateaux et cartes bien dessinés et qui donnent envie de jouer et de découvrir le jeu.

Pour le fond :
1) La règle est très compliquée a la première lecture. Ne vous découragez pas ! Prenez le temps de la comprendre pour mieux apprécier votre première partie, qui sera de toute façon perdante.
2) J'y ai joué une vingtaine de fois, souvent a 2 et toujours avec la même personne. Encore aujourd'hui quand je relis la règle je découvre des points qu'on avait oublié ou mal compris. Donc concernant la répétitivité, je suis loin d'être d'accord. De plus les parties (avec la règle bien appliquée) se ressemblent peut-être mais restent différentes, grâce a la part de hasard due au tirage des cartes et carrés événements, et ce malgré que les événements restent les mêmes.
3) C'est un jeu de Coopération. N'hésitez pas a discuter et a réfléchir a la meilleure stratégie a adopter pour gagner. Finir au plus vite la ligne principale ? Récupérer un maximum de cartes et jetons vie ? Sacrifier un joueur pour vaincre le jeu ? Quand et comment utiliser les cartes jaunes ? C'est a vous de voir et ça aussi rend chaque partie unique.
4) Certes ce jeu ne reprend pas PARFAITEMENT l'univers de Tolkien (on a mentionné l'oubli de Glorfindel). Toutes une partie entre Cul de sac et Rivendell est tronquée, concernant tout le reste les événements correspondent a l'histoire, les lignes activité portent un libelle qui concorde avec le symbole (Combattre, Amitié, se Cacher, Voyager), et les cartes objets et personnages portent aussi des symboles cohérents avec leur rôle dans l'histoire.

C'est un jeu qui a du demander énormément de travail de conception et dont le résultat est loin d'être décevant. Il faut aimer l'histoire, et appliquer le concept de coopération pour apprécier.

   Ajoutez votre critique personnelle en cliquant ici